在那遥远的地方：红色主旋律平淡也催泪

《在那遥远的地方》是一出讲述七十年代和平时期驻守边疆的红色军旅剧，没有惊天动地的大事，也没有编造一些诸如敌方偷渡闯边境的惊险悬念故事，更没有恢弘的战争场面甚至连一声枪响都没有；而是像剧名一样，用一种饱满真情、诗意而又平缓淡雅的叙事散文笔调，去描述边防军人的吃喝拉撒、过年过节等日常生活，以及学习文化、操训站岗、巡逻放哨等寻常工作，所有的人物也很平常。能推动剧情发展的就是几个学生从军的新兵蛋之间的情感纠葛以及女主角的身世。毋庸置疑，单从戏剧冲突的观赏角度来说，《遥远》剧的娱乐性确实不是很强，总体情节上显得略为平淡。

在今天这种五光十色又光怪陆离的生活现状里看这部剧着实有点眩晕，有点目瞪口呆，———那些人，那些事纯净得如同梦境。

纯真开朗的高中女生袁鹰，一心向往军营生活，投奔到亲生父亲昆仑军区司令员韦铁的麾下，努力工作，真诚待人。一直默默关注袁鹰的发小丁浩天朴实坚韧，在一次次的危机事件中凸现出英雄本色，只要能守卫在最艰苦的圣女峰哨卡，他就心满意足。在哨卡坚守了8年的炊事员老蔫，最大的愿望就是让大家吃好饭。在哨卡坚守了10年的连长邵富贵，默默地呵护着每一个人的前程与心灵。

不过，曾执导过《我的兄弟姐妹》等片的导演俞钟，在细节中显真情的“催泪”煽情本领很有一套(其实对于讲述驻扎海拔五千多米高的昆仑山哨卡的边防故事，大雪封山七八个月都吃不到新鲜蔬菜，且还有难以预料的暴风雪等天灾……如此恶劣的生存环境即使是用最笨拙、最质朴的表现手法都足以打动人了)，就是在这琐碎的凡人凡事的点点滴滴中也塑造了一批“可爱的人”，表现了他们“缺氧，不缺精神”的保家卫国不惜牺牲的高尚情操，也赞颂了汉族与维吾尔族人民的深厚友情，奏响了一曲动人的红色主旋律！值得一提的是，该剧所表达对信仰与理想的执着以及一片赤子之心，对于当下的年轻人不无现实教育意义。

择西：我全都看了，很感动。尤其篇末那一行行字。悲剧或是牺牲，会让一个人显得更高大，有力量。但是电视剧总是好多巧合，难免让人觉得很多东西不顺理成章。也许，艺术就是这样。

七十年代初的四个年轻人，怀揣梦想进入军营，在艰苦卓绝的昆仑山边防哨卡上经历各种触及灵魂的考验，品味着父辈军人的苦痛与荣光，慢慢地迈出自己脚下的路。终年积雪严重缺氧的圣女峰哨卡，像是一块巨大的多立面水晶，折射出每个人心中的光亮与暗影。

评情节 那些事平淡显真情

这里所有的人在这冰天雪地单调乏味的世界里，都被一个共同的信仰凝聚着——— 守好国家的西大门，缺氧不缺精神。除了爱慕虚荣，投机钻营的吕强。

熊黏黏：我想要的结局是阿依古丽跳着舞，和方扬在一起。袁鹰和浩天在一起，吕强没好日子过。怎么一定要袁鹰死呢？浩天不是说过愿意等袁鹰一辈子吗？结果还是结婚了。总之，那个年代的爱真是纯洁。

最后，剧中袁鹰为了救治困在雪灾中的维族女孩，献出了生命。———很多观者受不了这样的结尾，说袁鹰傻者有之，说编剧傻者有之，———在我看来，这样的结局倒是恰到好处。那个年代的人们在今人看来，不都是傻子吗，为了自己的信仰，也就是他人的幸福，可以那么彻底，那么纯粹地奉献自己灌水区。

网友想要这样的结局

尽管李幼斌在《遥远》剧的演职员表上高居首位，但实际上他的戏份并不算多，充其量只是个大配角。李幼斌在该剧中并没有太大的发挥空间，也依旧是比较内敛的表演方式，远不及《亮剑》、《闯关东》中那般给人印象深刻，顶多也就是很常见的———充满军人威严的慈父形象，所谓的“铁汉柔情”。当然，老戏骨毕竟是老戏骨，李幼斌饰演的司令员韦铁深沉、稳重还是很镇得住场的。倒是饰演医护人员袁鹰的女一号殷桃更讨巧、更抢眼些，淡淡的小酒窝、甜甜的声音，一副邻家女孩模样，别具亲和感，再加上角色性格的完美(她对国家、爱情、事业都绝对忠贞不渝，与剧中畏缩、善变、投机的吕强形成鲜明的对比)，难怪戏里戏外都成为众人追慕的对象，堪称该剧的一个闪光点。似乎编导很“残忍”，让这位“阳光女孩”偏要走“苦命”路子——— 在爱情、身世、命运等都遭遇不公，不过在这两相反差之下，加上殷桃对“苦情戏”的驾轻就熟，倒让人看得既揪心又感动落泪，在种种考验中也凸现了袁鹰坚强、勇敢、执着的一面，她不仅是绽放在昆仑山上的一朵雪莲花，也是“昆仑山上的一只鹰

辉的小丫头：昆仑殇，袁鹰恪守了永远守护的誓言，生命的代价。结局感觉好仓促，为什么要让袁鹰死去呢？她牺牲得那样神圣那样的高尚，她雕塑般的身影很震撼，可是我却看不到意义，似乎就是为了牺牲而牺牲。可是难道我们那些长存的精神一定要用好人英雄的牺牲来证明吗？我们的更多的人则是最简单最简单的愿望：好人好报。（编辑 优游）
QDE2H8WBC7ZO3L29XB6LIOPT5JPIH8LS

评人物 这些人缺氧不缺精神

吕强大概是剧中最具当代人思维特征的人物形象，和那个年代其他人的纯钢特质有点格格不入。他做每一件事情都别有用心，都志在必得，却又总是落得个捡了芝麻，丢了西瓜的下场。但他的行事方式却并无逻辑上的错误，颇能引起当今饮食男女的共鸣。编导者对这个人物形象的设置与塑造，耐人寻味。