传播伦理专家：不要把名人责任泛化

　　西安外国语大学新闻传播学院院长王天定研究新闻传播伦理学多年，他昨日接受记者采访时称，他最近也看了韩寒的博客，就这个事情本身来说，他认为韩寒没有什么过分的地方，网友对韩寒有些苛责。

　　王天定说一个人链接一个博客的目的可以有很多种，且不说博客的内容，做一个链接也不能说明什么，并不意味着他就关注和四处推介宣传这个博客，比如一个专家链接了一个地址，他或许平常根本不去看，也可能是他研究这个现象，这个博客是作为研究资料，只是一个客观对象，没有什么值得讨伐的。

　　韩寒的博客链接，引发了一场对名人博客社会责任的讨论，研究传播伦理学的专家王天定认为韩寒对此事所负责任有限，网友也不该把名人的责任随意扩大，那样会让人无所适从。

　　他说，不同地位的人产生的道德效应不同，社会地位高的人，从事一种行为产生的影响比普通人大，要求名人加强自律是应该的。名人写博客也是名人的行为，这种行为产生相应的道德效应，韩寒如果在博客里骂人、攻击别人那是不应该，但这个链接并没有什么错。“有些是责任内的，有些是责任外的，有些时候人对能负的责任是有限的，正如一篇报道做出来，不同的人会从不同角度解读，电影《色，戒》也是一样的，导演李安是想表达他自己的理解，可有些人总能看出些稀奇古怪的东西来，我们说社会责任很重要，企业、个人、公众都应该担当自己的社会责任，但应该是有限的和有效的，把责任任意扩大，反而是让人无所适从的。”

　　责任扩大 让人无所适从对于很多网友认为这个链接会对青少年不利，带来不良社会影响，韩寒应该负有责任。王天定说：“名人所负的社会责任是有限的，不要把责任泛化，尤其是把责任扩大到漫无边际。”

　　做链接不意味着宣传